TEKNİK UZMAN MÜTALAASI (CMK md. 67/6 · HMK md. 293)
Rapor No: KRKT-2026-IZ-0891-DEMO · Durum: [TEMSİLÎ / ANONİMLEŞTİRİLMİŞ ÖRNEK]
BÖLÜM 01 · YÖNETİCİ & HEYET ÖZETİ (SAYFA 1 ÖZETİ)
Dosyaya sunulan 14.10.2026 tarihli önceki bilirkişi raporunda; davalı/şüpheli cihaza ait görüntünün yalnızca tek bir aracın otomatik çıktısıyla incelendiği, cihaz saat diliminin (UTC+00:00) Türkiye kalıcı yerel saati (UTC+3) ile karıştırılarak 3 saatlik kronoloji hatası yapıldığı ve tartışmalı mesaj kaydının SQLite Write-Ahead Log (`msgstore.db-wal`) çerçevesinde yer alan bütünlük tuzlarının (Salt-1/Salt-2) denetlenmediği tespit edilmiştir.
BÖLÜM 02 · REKABET EDEN HİPOTEZLER VE ENFSI DEĞERLENDİRME ÖLÇEĞİ
Tartışmalı mesaj kaydı veritabanına sonradan harici bir SQL düzenleyici ile eklenmiştir (manipüle edilmiştir).
Tartışmalı mesaj kaydı uygulama tarafından olağan akışta üretilmiş ve SQLite WAL zinciri bozulmamıştır.
BÖLÜM 03 · BAĞIMSIZ DOĞRULANABİLİR BULGU PASAPORTU (#F-2026-DEMO-01)
BÖLÜM 04 · HMK md. 281 KAPSAMINDA EK RAPOR VEYA YENİ BİLİRKİŞİ HEYETİNE YÖNELTİLECEK TEKNİK SORULAR
- İncelenen dijital materyalin adli imaj özet (SHA-256) değeri ile el koyma tutanağındaki özet değeri karşılaştırılmış mıdır?
- Log ve veritabanı kayıtlarındaki UTC+00:00 zaman damgaları, BKK 2016/9154 sayılı kalıcı UTC+3 düzenlemesine göre normalize edilmiş midir?
- Mesajlaşma veritabanındaki `_id` sıra numaraları ile WAL çerçeve tuz (salt) değerlerinin sürekliliği ikinci bir bağımsız araçla test edilmiş midir?