01 · İZ UZMANLIK HATTICMK md. 67/6CMK md. 134HMK md. 293HMK md. 281ISO/IEC 27037ISO/IEC 27041/42

Delilin Kendisini Değil, Mahkemede Savunulabilirliğini İnşa Ediyoruz.

Dijital Delil İnceleme & Uzman Mütalaası

Bir dijital delilin davayı kazandırması ya da düşürmesi, içinde ne yazdığından önce nasıl elde edildiğine, nasıl korunduğuna ve hangi yöntemle analiz edildiğine bağlıdır. Hash değeri tutanağa geçirilmemiş bir imaj, yazma koruması (write-blocker) olmadan açılmış bir disk veya tek aracın otomatik çıktısına dayanan bir bilirkişi raporu çapraz sorguda dağılır.

İZ Dijital Delil İnceleme hattı; avukatlar, hukuk büroları, savcılıklar ve kurumsal hukuk müşavirlikleri için her biti kayıtlı, her adımı tekrar üretilebilir adli bilişim hizmeti sunar. HMK 281 kapsamındaki iki haftalık bilirkişi raporuna itiraz süresine özel "Süre Kritik" inceleme katmanımızla, dosyadaki raporların metodolojik ve usuli hatalarını madde madde denetliyoruz.

Sunduğumuz her uzman mütalaası; kaynak imaj özetini, bayt ofsetini ve çift araç doğrulamasını taşıyan bağımsız Bulgu Pasaportları (F-...) ve PAdES-B-LTA post-kuantum mühürle teslim edilir. Karşı tarafın uzmanı aynı girdiyle aynı sonucu kendi laboratuvarında yeniden üretebilir.

01 · İZ — 12 SORUDA DELİL SAĞLIK & USUL TARAMASI

Dosyanızdaki Dijital Delilin veya Karşı Raporun Mahkemede Savunulabilirlik Skoru

SAVUNULABİLİRLİK SKORU
8 / 100
MADDE 01 · CMK md. 134/3 · AYM İçtihatları
El koyma veya imaj alma tutanağında kaynak medyanın SHA-256 / MD5 hash değeri yazılı mı?
MADDE 02 · ISO/IEC 27037 §7
İmaj alınırken donanım yazma koruyucu (Hardware Write-Blocker) kullanıldığı belgelenmiş mi?
MADDE 03 · CMK md. 134/4
CMK 134/4 uyarınca alınan adli kopyanın bir örneği şüpheliye veya müdafiine teslim edilmiş mi?
MADDE 04 · HMK md. 199 · Yargıtay İçtihatları
Delil yalnızca PNG/JPG ekran görüntüsünden değil, orijinal veritabanı/dosya kaynağından mı alındı?
MADDE 05 · 5651 s. K. · CGNAT Teknik Zorunluluğu
IP tespitinde kaynak IP adresinin yanında CGNAT kaynak port (Source Port) numarası ve saniyesi var mı?
MADDE 06 · ISO/IEC 27042 · BKK 2016/9154
Log, kamera (DVR) ve HTS saatleri UTC ve Türkiye kalıcı UTC+3 saat dilimine göre normalize edilmiş mi?
MADDE 07 · ISO/IEC 27042 · Daubert Ölçütü
Kritik bulgular tek bir ticari aracın otomatik çıktısı yerine ikinci bir araçla çapraz doğrulandı mı?
MADDE 08 · 5070 s. K. md. 3/h
Delil üzerinde 5070 sayılı Kanun uyumlu bağımsız RFC 3161 elektronik zaman damgası mevcut mu?
MADDE 09 · RFC 3227 · Gözetim Zinciri
El koyma saatinden sonra cihaz üzerinde yeni dosya erişimi/değişikliği olmadığı doğrulandı mı?
MADDE 10 · HMK md. 279 · CMK md. 67
Bilirkişi raporunda kullanılan yazılımın adı, sürümü ve hata/belirsizlik sınırları açıkça yazılmış mı?
MADDE 11 · ENFSI Evaluative Reporting (2015)
Raporda yalnızca tek tarafın iddiası değil, alternatif teknik hipotezler de (H1 vs H2) test edilmiş mi?
MADDE 12 · RFC 6376 (DKIM) · HMK md. 199
E-posta delillerinde ekran çıktısı yerine ham .eml/.msg başlıkları ve DKIM kriptografik imzası doğrulandı mı?
TEKNİK DENETİM ÖZETİ (12 KRİTİK İTİRAZ NOKTASI TESPİT EDİLDİ):

Bu delil veya bilirkişi raporu mevcut haliyle CMK 134 / HMK 281 kapsamında ciddi usul ve metodoloji açıkları barındırmaktadır. CMK 67/6 · HMK 293 uzman mütalaası ile itiraz edilmesi önerilir.

STANDART OPERASYON PROSEDÜRÜ (SOP)

6 Adımlı Denetlenebilir İnceleme Akışı

ADIM 01

Usul ve Yetki Ön Taraması

CMK 134, HMK 189/2 ve KVKK çerçevesinde materyalin hukuki durumu ve tebliğ/itiraz süreleri (HMK 281) kontrol edilir.

ADIM 02

Yazma Korumalı Adli Edinim

Donanım write-blocker ile E01/AFF4/RAW bit-düzeyinde imaj alınır; SHA-256 ve SHA3-256 özetleri RFC 3161 ile mühürlenir.

ADIM 03

WORM Kasa ve Çalışma Kopyası

Orijinal imaj Türkiye içi WORM kasaya kilitlenir; tüm analiz doğrulanmış çalışma kopyası üzerinde yürütülür.

ADIM 04

Çift Araçlı Derin Analiz

Dosya sistemi ($MFT, $UsnJrnl, APFS), kayıt defteri, SQLite WAL ve silinmiş alanlar en az iki bağımsız araçla çapraz doğrulanır.

ADIM 05

Kırmızı Takım & Kör Hakemlik

Rapor teslim edilmeden önce ikinci bir uzman tarafından karşı taraf vekili/bilirkişisi gözüyle eleştirel okumadan geçirilir.

ADIM 06

Bulgu Pasaportlu Uzman Mütalaası

CMK 67/6 ve HMK 293 uyumlu, her bulgusu QR ile /dogrula üzerinden tekil doğrulanabilen imzalı mütalaa teslim edilir.

01 · İZ ALT HİZMETLERİ (12 ADET)

Uzmanlık Hizmetleri & Teslimat Spesifikasyonları

IZ-01SLA: 3–5 iş günü (Süre Kritik: 48–72 saat)

Delil Geçerlilik ve Usul Denetimi (CMK 134 / Anayasa 38/6)

Problem: Arama, el koyma ve imaj alma işlemlerinde CMK 134 usul kurallarına uyulup uyulmadığının teknik tespiti.

Yöntem: Arama/imaj tutanakları, hash kayıtları, zaman damgaları ve el koyma sonrası erişim izlerinin (MACB/EventLog) denetimi.

Teslimat: Delil Usul ve Bütünlük Denetim Raporu + Duruşma/İtiraz Teknik Gerekçe Notu

Dayanak: CMK md. 134/1–5, CMK md. 206/2-a, 217/2, Anayasa md. 38/6, HMK md. 189/2Teknik Detay →
IZ-02SLA: 3–7 iş günü (HMK 281 Süre Kalkanı ile öncelikli)

Bilirkişi Raporu Metodolojik Denetimi (HMK 281 Süre Kritik)

Problem: Dosyaya sunulan bilirkişi raporundaki eksik inceleme, araç hatası veya aşırı yorumların 2 haftalık itiraz süresi içinde somutlaştırılması.

Yöntem: 12 maddelik metodolojik hata taraması (hash eksikliği, tek araç, saat dilimi kayması, CGNAT/IP yanılgısı, doğrulamasız ekran görüntüsü).

Teslimat: Bilirkişi Raporu Teknik Denetim Mütalaası + Ek Rapor/Bilirkişi Soru Listesi

Dayanak: HMK md. 281, HMK md. 293, CMK md. 67/6, ISO/IEC 27041–27042Teknik Detay →
IZ-03SLA: 5–12 iş günü

CMK 67/6 & HMK 293 Uzman Mütalaası ve Duruşma Desteği

Problem: Karmaşık teknik bulguların hâkim ve savcının denetleyebileceği, bilimsel olarak tekrarlanabilir mütalaaya dönüştürülmesi.

Yöntem: Çift araçlı analiz + ENFSI değerlendirici raporlama + Bulgu Pasaportu (F-...) + CMK 68/3 kapsamında duruşmada teknik açıklama.

Teslimat: PAdES-B-LTA İmzalı PDF/A-3 Uzman Mütalaası + Tekrarlanabilirlik Paketi

Dayanak: CMK md. 67/6, CMK md. 68/3, HMK md. 293, Daubert ÖlçütleriTeknik Detay →
IZ-04SLA: Aynı gün / 1–3 iş günü

Adli Edinim, Canlı Sistem (RAM) ve İmajlama (ISO/IEC 27037)

Problem: Veriyi değiştirmeden, silinme veya müdahale iddiasına yer bırakmadan yerinde veya laboratuvarda kopyalama.

Yöntem: Donanım write-blocker, RFC 3227 uçuculuk sırası (RAM -> Disk), E01/AFF4 imajlama, çoklu hash ve anlık RFC 3161 zaman damgası.

Teslimat: Mühürlü Adli İmaj + Gözetim Zinciri Tutanağı + .kseal Sertifikası

Dayanak: ISO/IEC 27037, RFC 3227, 5070 s. KanunTeknik Detay →
IZ-05SLA: 5–10 iş günü

Bilgisayar, Sunucu ve Depolama Ortamı Adli Analizi

Problem: Windows, macOS, Linux sistemlerde kullanıcı etkinliklerinin, USB bağlantılarının, dosya kopyalama ve silme işlemlerinin tespiti.

Yöntem: NTFS ($MFT, $UsnJrnl, $LogFile), Registry, Prefetch, Amcache, SRUM, LNK, JumpLists, macOS Unified Logs & KnowledgeC analizi.

Teslimat: Ayrıntılı Teknik İnceleme Raporu + Artefakt Kanıt Ekleri

Dayanak: ISO/IEC 27042, CMK md. 67/6, HMK md. 293Teknik Detay →
IZ-06SLA: 3–7 iş günü

Mobil Cihaz ve Anlık Mesajlaşma (WhatsApp/Telegram/Signal) Analizi

Problem: Ekran görüntüsünün ötesinde, mesajların gerçekten cihaz veritabanında (SQLite/WAL) var olup olmadığının ve bütünlüğünün ispatı.

Yöntem: Rızalı/yetkili tam dosya sistemi veya mantıksal edinim, msgstore.db / ChatStorage.sqlite ve WAL/freelist ayrıştırması.

Teslimat: Mesajlaşma Bütünlük ve Doğrulama Mütalaası

Dayanak: HMK md. 199, HMK md. 293, CMK md. 67/6, NIST SP 800-101r1Teknik Detay →
IZ-07SLA: 2–5 iş günü

Bulut ve Kurumsal SaaS Delil Edinimi (M365, Google Workspace, AWS/Azure)

Problem: Bulut ortamındaki e-posta, ortak sürücü ve denetim günlüklerinin (Unified Audit Log) adli bütünlükle toplanması.

Yöntem: Kriptografik API edinimi, M365 Purview/UAL, Google Vault ve bulut anlık görüntülerinin (snapshot) hash zinciriyle indirilmesi.

Teslimat: Bulut Delil Paketi + API Edinim Günlüğü + Uzman Raporu

Dayanak: ISO/IEC 27037, ISO/IEC 27050, KVKKTeknik Detay →
IZ-08SLA: 2–5 iş günü

E-posta Özgünlük, Başlık (Header) ve Sahtecilik Analizi

Problem: Mahkemeye sunulan bir e-postanın gerçekten gönderilip gönderilmediği, içeriğinin değiştirilip değiştirilmediği veya IBAN sahteciliği.

Yöntem: RFC 5322 başlık zinciri, DKIM kriptografik imzası, SPF/DMARC, Message-ID, sunucu kuyruk ID ve PST/OST/MBOX yapısal analizi.

Teslimat: E-posta Özgünlük ve DKIM Doğrulama Mütalaası

Dayanak: HMK md. 199, CMK md. 67/6, RFC 6376 (DKIM)Teknik Detay →
IZ-09SLA: 5–8 iş günü

Süper Zaman Çizelgesi İnşası ve Anti-Forensik (Timestomping) Tespiti

Problem: Dosya tarihlerinin geriye çekilmesi (timestomping), log temizleme veya olay sırasının manipüle edilmesi şüphesi.

Yöntem: NTFS $STANDARD_INFORMATION ile $FILE_NAME (MFT) zaman damgalarının karşılaştırılması, USN sıra numarası ve Plaso süper zaman çizelgesi.

Teslimat: Zaman Çizelgesi Tutarlılık ve Anti-Forensik Raporu

Dayanak: ISO/IEC 27042, CMK md. 67/6Teknik Detay →
IZ-10SLA: 1–4 hafta

e-Keşif (eDiscovery) ve Uluslararası Tahkim Belge İncelemesi

Problem: Milyonlarca kurumsal belge ve e-posta içinden uyuşmazlıkla ilgili olanların ISO/IEC 27050 standardında ayıklanması ve gizlilik maskelemesi.

Yöntem: EDRM yaşam döngüsü, tekilleştirme (de-duplication), e-posta iş parçacığı birleştirme, anahtar kelime ve denetlenebilir arama protokolü.

Teslimat: Tahkim Uyumlu Üretim Paketi (Load File) + Metodoloji Tutanağı

Dayanak: ISO/IEC 27050, IBA Tahkim Delil Kuralları, HMKTeknik Detay →
IZ-11SLA: 3–7 iş günü

İş Hukuku & Kurum İçi Soruşturma Adli Desteği (KVKK & Bărbulescu)

Problem: İşten ayrılan veya suistimal şüphesi bulunan çalışanın şirket bilgisayarının, delili hukuka aykırı hale getirmeden incelenmesi.

Yöntem: Önce işveren politikası ve AİHM Bărbulescu / AYM ölçütlerine göre orantılılık kontrolü, ardından hedefli ve kayıtlı adli imaj/analiz.

Teslimat: İş Mahkemesi Uyumlu Uzman Mütalaası + Ayrılan Çalışan Adli Koruma Paketi

Dayanak: 4857 s. İş K., 6698 s. KVKK, AYM & AİHM Bărbulescu İlkeleriTeknik Detay →
IZ-12SLA: Sürekli (Yıllık Saklama)

Hukuki Saklama (Legal Hold) ve WORM Delil Muhafaza Kasası

Problem: Aylar veya yıllar sonra açılacak davalarda kullanılacak kritik imaj ve logların bozulmadan, değiştirilemez biçimde saklanması.

Yöntem: Türkiye içi S3 Object Lock (COMPLIANCE WORM), periyodik otomatik bit-rot / hash denetimi ve yıllık PQC yeniden damgalama.

Teslimat: Delil Muhafaza Sertifikası (PRV-...) + Periyodik Bütünlük Raporu

Dayanak: HMK md. 199, 5070 s. Kanun, ISO/IEC 27040Teknik Detay →
BİLİMSEL DÜRÜSTLÜK & HUKUKİ SINIRLAR (DAUBERT / ENFSI İLKESİ)

Bu Hizmet Hattında Ne Yapabiliriz, Ne Vaat Etmeyiz?

✓ BİLİMSEL OLARAK KANITLAYABİLDİKLERİMİZ
  • ✓Donanım write-blocker ile bit-düzeyinde adli imaj alma ve çoklu hash doğrulaması
  • ✓Dosya sistemi, işletim sistemi artefaktları, tarayıcı, e-posta (DKIM/SPF) ve mesajlaşma veritabanı (SQLite/WAL) analizi
  • ✓Anti-forensics (timestomping, log silme, dosya gizleme) tespiti ve süper zaman çizelgesi inşası
  • ✓Mevcut bilirkişi raporlarının CMK 134 ve ISO/IEC 27042 metodolojisine göre teknik denetimi
⊘ BİLİMSEL VE HUKUKİ OLARAK VAAT ETMEDİKLERİMİZ
  • ⊘TRIM uygulanmış modern SSD disklerde veya üzerine tam yazılmış (overwritten) sektörlerde "%100 silinen veriyi kurtarma" vaadi verilmez.
  • ⊘BitLocker, FileVault veya LUKS ile güçlü şifrelenmiş disklerde anahtar/parola olmadan "kesin şifre kırma" taahhüt edilmez.
  • ⊘Mülkiyeti veya yasal inceleme yetkisi belgelenmeyen hiçbir cihaz veya hesaba erişim sağlanmaz.
Yasal Konumlandırma Notu: Raporlarımız 5271 s. CMK md. 67/6 ve 6100 s. HMK md. 293 kapsamında "uzman mütalaası / uzman görüşü" niteliğindedir; resmî bilirkişi kurulu raporu yerine geçmez, delil takdir yetkisi mahkemeye aittir.
TEMSİLÎ / KURGUSAL VAKA SENARYOLARI

Sahada ve Mahkemede Teknik Metodoloji Nasıl Fark Yaratır?

[TEMSİLÎ / KURGUSAL VAKA SENARYOSU]

İş Davasında "USB Belleğe Müşteri Listesi Kopyaladı" İddiası ve LNK/UTC Yanılgısı

İddia / Durum: Bir şirket, işten ayrılan satış yöneticisinin son mesai gününde 18:45’te USB bellek takarak müşteri veritabanını kopyaladığını iddia eden bir teknik rapor sunmuş; çalışan ise o saatte bilgisayar başında olmadığını savunmuştur.

Uygulanan Yöntem: Dosyadaki imaj üzerinde NTFS $MFT, $UsnJrnl, Windows Registry USBSTOR ve LNK (kısayol) artefaktları çift araçla incelenmiş; önceki raporda kullanılan aracın saat dilimi ayarları denetlenmiştir.

Teknik Bulgu: Önceki raporda UTC olarak tutulan Registry zaman damgasının (+3 saat eklenmeden) yerel saat sanıldığı; ayrıca USBSTOR kaydının dosya kopyalamayı değil, 6 ay önceki bir bağlantıyı gösterdiği ve ilgili dosyaya o gün hiç erişilmediği ($UsnJrnl) kanıtlanmıştır.

Sonuç Etkisi: Hazırlanan HMK 293 uzman mütalaası üzerine mahkeme, ilk bilirkişi raporundaki saat ve artefakt hatasını tespit ederek ek inceleme kararı vermiş ve haksız fesih/tazminat iddiasının teknik dayanağı çürütülmüştür.

[TEMSİLÎ / KURGUSAL VAKA SENARYOSU]

"Bu WhatsApp Ekran Görüntüleri Sahte" İtirazının SQLite WAL Analiziyle Çözümü

İddia / Durum: Ticari alacak davasında davacı sadece ekran görüntüleri sunmuş, davalı taraf "ekran görüntüsü kolayca üretilebilir, delil olamaz" itirazında bulunmuştur.

Uygulanan Yöntem: Davacının telefonu donanım yazma korumalı süreçle mantıksal/dosya sistemi düzeyinde yedeklenmiş; WhatsApp msgstore.db, WAL (Write-Ahead Log) sayfası, mesaj sıra numaraları ve sunucu alındısı زمان damgaları incelenmiştir.

Teknik Bulgu: Tartışmalı 14 mesajın tamamının SQLite veritabanı içindeki dahili sıra numaraları, özet zinciri ve medya referanslarıyla tutarlı olduğu; veritabanında sonradan ekleme (INSERT) veya saat geri alma izi bulunmadığı Bulgu Pasaportlarıyla belgelenmiştir.

Sonuç Etkisi: Ekran görüntüsü tek başına zayıf kalacakken, veritabanı bütünlük mütalaası ve mühürlü ek paket sayesinde yazışmalar HMK 199/293 kapsamında güçlü teknik kanıt olarak kabul edilmiştir.

Sıkça Sorulan Teknik ve Hukuki Sorular

Hazırladığınız uzman mütalaası mahkemede resmî bilirkişi raporu gibi dikkate alınır mı?

CMK md. 67/6 ve HMK md. 293 uyarınca taraflar, uyuşmazlık konusu hakkında uzmanından bilimsel görüş (mütalaa) alabilir. Mahkeme özellikle mevcut bilirkişi raporundaki teknik çelişkileri gösterdiğimizde ek rapor alınmasına veya yeni bilirkişi heyeti atanmasına karar verebilmektedir.

Bilirkişi raporuna itiraz süremiz dolmak üzere (HMK 281). Yetiştirebilir misiniz?

HMK md. 281 kapsamındaki 2 haftalık kesin süre için özel "Süre Kritik" inceleme katmanımız vardır. Rapor tebliğ tarihini 14 Gün Sayacımıza girerek geriye doğru iş planını görebilir ve aynı gün ön değerlendirme başlatabilirsiniz.

Silinen mesajları veya formatlanmış diski kesin olarak kurtarabilir misiniz?

Bilimsel dürüstlük ilkemiz gereği "%100 kurtarırız" vaadinde bulunmayız. TRIM komutu çalışan modern SSD’lerde veya üzerine yeni veri yazılmış alanlarda kurtarma fiziksel olarak mümkün olmayabilir; önce hızlı triyaj ile kurtarılabilirlik oranını dürüstçe raporlarız.