delilanalizi.com
Acil
AVUKATLAR & HUKUK BÜROLARI ÖZEL PORTALICMK md. 67/6 · CMK md. 68/3 · CMK md. 134–135 · HMK md. 293 · HMK md. 281

Soyut Kanaat Değil; Duruşmada ve İstinafta Çürütülemez Teknik Gerekçe.

Ceza, ticaret, iş, aile ve fikri mülkiyet davalarında dosyaya sunulan hatalı bir bilirkişi raporuna yalnızca hukuki cümlelerle itiraz etmek çoğu zaman "soyut itiraz" sayılarak reddedilir. Oysa rapordaki hash eksikliğini, UTC/+3 saat dilimi kaymasını, CGNAT kaynak port yokluğunu veya SQLite WAL ayrıştırma hatasını bayt ofsetiyle gösteren bir CMK 67/6 · HMK 293 uzman mütalaası, mahkemeyi ek rapor almaya veya yeni bilirkişi heyeti atamaya zorlar.

HMK 281 Süre Kritik Rapor Denetimi Başlat →Ceza Dosyası “25 Kırmızı Bayrak” Paketi →
01 · HMK MD. 281 SÜRE KALKANI

2 Haftalık Kesin İtiraz Süresine Özel Hızlı Metodolojik Denetim

Tebliğ tarihinden itibaren 10. günde elinizde olacak şekilde mevcut bilirkişi raporundaki 12 metodolojik hatayı ve yeni bilirkişiye sorulacak teknik soru listesini hazırlıyoruz.

02 · CMK MD. 134 USUL DENETİMİ

Arama, El Koyma, İmaj Hash ve Kopya Teslimi Kontrolü

Donanım write-blocker kullanımı, el koyma anında hash değerinin tutanağa geçirilmesi, CMK 134/4 kopya teslimi ve el koyma sonrası erişim (MACB) izlerini denetliyoruz.

03 · HTS, CGNAT & MULTİMEDYA

Baz İstasyonu Sektör Açısı, CGNAT Port ve Deepfake/ENF

“Aynı bazdan sinyal aldı” veya “bu IP sanığa ait” iddialarını 120° sektör azimutu, Timing Advance ve CGNAT port paylaşım matematiğiyle inceliyoruz.

04 · CMK MD. 68/3 DURUŞMA DESTEĞİ

Uzmanın Duruşmada Dinlenmesi & Çapraz Sorgu Hazırlığı

Yalnızca yazılı rapor vermekle kalmıyor; CMK md. 68/3 ve HMK md. 293/2 kapsamında raporu hazırlayan uzmanımızın duruşmada teknik açıklama yapmasını sağlıyoruz.

01 · İZ — HMK MD. 281 BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ SÜRE KALKANI (2 HAFTA)

Tebliğ Tarihinden Geriye Doğru Uzman Mütalaası ve İtiraz İş Planı

GÜN 01–02 (TRİYAJ)
22 Ekim 2026 Perşembe

Rapor ve eklerinin İZ ekibine iletilmesi, 12 maddelik metodolojik ön tarama.

GÜN 03–08 (DERİN ANALİZ)
28 Ekim 2026 Çarşamba

Kaynak imaj/log/HTS üzerinde çift araçlı yeniden inceleme ve Bulgu Pasaportu üretimi.

GÜN 10–11 (MÜTALAA TESLİMİ)
31 Ekim 2026 Cumartesi

PAdES-B-LTA + PQC mühürlü HMK 293 Uzman Mütalaasının avukata teslimi.

GÜN 14 (SON İTİRAZ GÜNÜ)
03 Kasım 2026 Salı

HMK md. 281 uyarınca 2 haftalık kesin itiraz süresinin son günü (Resmî tatil kontrolü yapınız).

01 · İZ — 12 SORUDA DELİL SAĞLIK & USUL TARAMASI

Dosyanızdaki Dijital Delilin veya Karşı Raporun Mahkemede Savunulabilirlik Skoru

SAVUNULABİLİRLİK SKORU
8 / 100
MADDE 01 · CMK md. 134/3 · AYM İçtihatları
El koyma veya imaj alma tutanağında kaynak medyanın SHA-256 / MD5 hash değeri yazılı mı?
MADDE 02 · ISO/IEC 27037 §7
İmaj alınırken donanım yazma koruyucu (Hardware Write-Blocker) kullanıldığı belgelenmiş mi?
MADDE 03 · CMK md. 134/4
CMK 134/4 uyarınca alınan adli kopyanın bir örneği şüpheliye veya müdafiine teslim edilmiş mi?
MADDE 04 · HMK md. 199 · Yargıtay İçtihatları
Delil yalnızca PNG/JPG ekran görüntüsünden değil, orijinal veritabanı/dosya kaynağından mı alındı?
MADDE 05 · 5651 s. K. · CGNAT Teknik Zorunluluğu
IP tespitinde kaynak IP adresinin yanında CGNAT kaynak port (Source Port) numarası ve saniyesi var mı?
MADDE 06 · ISO/IEC 27042 · BKK 2016/9154
Log, kamera (DVR) ve HTS saatleri UTC ve Türkiye kalıcı UTC+3 saat dilimine göre normalize edilmiş mi?
MADDE 07 · ISO/IEC 27042 · Daubert Ölçütü
Kritik bulgular tek bir ticari aracın otomatik çıktısı yerine ikinci bir araçla çapraz doğrulandı mı?
MADDE 08 · 5070 s. K. md. 3/h
Delil üzerinde 5070 sayılı Kanun uyumlu bağımsız RFC 3161 elektronik zaman damgası mevcut mu?
MADDE 09 · RFC 3227 · Gözetim Zinciri
El koyma saatinden sonra cihaz üzerinde yeni dosya erişimi/değişikliği olmadığı doğrulandı mı?
MADDE 10 · HMK md. 279 · CMK md. 67
Bilirkişi raporunda kullanılan yazılımın adı, sürümü ve hata/belirsizlik sınırları açıkça yazılmış mı?
MADDE 11 · ENFSI Evaluative Reporting (2015)
Raporda yalnızca tek tarafın iddiası değil, alternatif teknik hipotezler de (H1 vs H2) test edilmiş mi?
MADDE 12 · RFC 6376 (DKIM) · HMK md. 199
E-posta delillerinde ekran çıktısı yerine ham .eml/.msg başlıkları ve DKIM kriptografik imzası doğrulandı mı?
TEKNİK DENETİM ÖZETİ (12 KRİTİK İTİRAZ NOKTASI TESPİT EDİLDİ):

Bu delil veya bilirkişi raporu mevcut haliyle CMK 134 / HMK 281 kapsamında ciddi usul ve metodoloji açıkları barındırmaktadır. CMK 67/6 · HMK 293 uzman mütalaası ile itiraz edilmesi önerilir.